Pogoda w Legnicy:
Zachmurzenie umiarkowane
|
Temperatura: 17°C
|
Ciśnienie: 1016 hPa
|
Wiatr: 17 km/h
|
Wilgotność: 71%
|
Opady: Brak
|
Jakość powietrza: Dobra (5 µg/m³)

Sąd powiedział „STOP”. Skarga radnych na usunięcie krzyża z sali obrad w Legnicy odrzucona

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę radnych Adama Wierzbickiego i Rafała Rajczakowskiego na usunięcie krzyża z sali obrad w Legnicy. Sąd orzekł, że usunięcie symbolu religijnego to czynność faktyczna, która nie podlega sądowej kontroli administracyjnej.

Maciej Kocur
Maciej Kocur
Redaktor naczelny / Dziennikarz Legnica.NET
Motto, którym kieruję się w życiu to: „Maszeruj albo giń”. Ta maksyma to dla mnie synonim nieustannego rozwoju i gotowości do podejmowania najtrudniejszych wyzwań. ​Z branżą...
3 min czytania

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozstrzygnął sprawę dotyczącą usunięcia krzyża z sali obrad Rady Miejskiej w Legnicy. Skarga, którą wnieśli radni Adam Wierzbicki i Rafał Rajczakowski, została w całości odrzucona przez sąd, który uznał, że sprawa w ogóle nie leży w jego kognicji.

O co chodziło w sprawie?

Sprawa sięga kwietnia 2026 roku, kiedy to legniccy radni Adam Wierzbicki i Rafał Rajczakowski, działając przez pełnomocnika, złożyli w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym skargę na czynność Prezydenta Miasta Legnicy. Chodziło o usunięcie krzyża ze ściany sali obrad legnickiego magistratu, o czym skarżący dowiedzieli się jeszcze pod koniec sierpnia 2025 roku.

Prezydent Legnicy, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o odrzucenie skargi, wskazując m.in. na jej niedopuszczalność.

Dlaczego sąd odrzucił skargę?

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (w składzie sędziowskim pod przewodnictwem sędzi WSA Ewy Kamienieckiej) nie wchodził w merytoryczną dyskusję na temat samego krzyża, lecz skupił się na kwestiach formalnych i prawnych. Kluczowe okazało się zbadanie właściwości sądu.

W uzasadnieniu postanowienia z 11 sierpnia 2026 roku wskazano, że sądy administracyjne powołane są do kontroli działalności administracji publicznej w ściśle określonych sprawach (m.in. decyzji, postanowień czy aktów prawa miejscowego o charakterze władczym, które nadają lub odbierają konkretne uprawnienia bądź obowiązki).

Sąd wyjaśnił, że usunięcie symbolu kultu religijnego z sali obrad nie jest aktem administracyjnym ani czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków prawnych. Jest to tzw. czynność faktyczna, która nie wymaga wydawania żadnych władczych decyzji i tym samym nie podlega kontroli sądów administracyjnych. Podobne stanowisko w przeszłości zajmowały już inne składy sędziowskie w kraju w analogicznych sprawach.

Sąd zwraca pieniądze

Z uwagi na całkowity brak właściwości sądu do rozpatrzenia tego typu spraw, skarga musiała zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jednocześnie sąd zdecydował o zwrocie na rzecz skarżących kwoty 300 zł, którą uiścili tytułem wpisu od skargi (zgodnie z przepisami, w przypadku odrzucenia pisma sąd zwraca te środki z urzędu). Postanowienie jest prawomocne pod kątem formalnym.

Pełna treść postanowienia WSA we Wrocławiu

Google News

Bądź na bieżąco!

Na portalu Legnica.NET każdego dnia piszemy o najważniejszych wydarzeniach w Legnicy. Obserwuj nas w Google News, by nie przeoczyć żadnej informacji.

Udostępnij artykuł
Avatar of Maciej Kocur
Redaktor naczelny / Dziennikarz Legnica.NET
Obserwuj
Motto, którym kieruję się w życiu to: „Maszeruj albo giń”. Ta maksyma to dla mnie synonim nieustannego rozwoju i gotowości do podejmowania najtrudniejszych wyzwań. ​Z branżą medialną związany jestem od ponad 10 lat. Wierzę, że kluczem do sukcesu jest połączenie dziennikarskiej rzetelności z wizjonerskim podejściem do technologii i dystrybucji treści. Jestem redaktorem naczelnym portalu Legnica.NET. Kontakt do mnie: maciej.kocur@legnica.net.
Brak komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *