Prokuratura Rejonowa w Głogowie skierowała akt oskarżenia wobec dwóch 21-letnich mieszkańców Głogowa, Jakuba K. i Oliwiera Ch., w związku z brutalnym atakiem na lokal gastronomiczny w centrum miasta, do którego doszło w nocy 29 lipca 2025 roku. Atak, którego motywy prokuratura określiła jako chuligańskie, wiązał się z próbą użycia niebezpiecznego narzędzia.
Głównemu oskarżonemu, Jakubowi K., zarzucono działanie w zamiarze spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu u zarządzającego lokalem, w tym poprzez dwukrotne zamachnięcie się maczetą w kierunku klatki piersiowej i pleców pokrzywdzonego. Mężczyzna miał również grozić ofierze pozbawieniem życia, wykonując przy tym gest poderżnięcia gardła.
Drugi oskarżony, Oliwier Ch., odpowie za zniszczenie mienia – wspólnie i w porozumieniu z Jakubem K. – poprzez uszkodzenie drzwi oraz wybicie dwóch okien wystawowych, powodując straty w wysokości 12 000 zł. Jak poinformowała Lilianna Łukasiewicz, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy, obaj mężczyźni zostali oskarżeni o popełnienie czynów z pobudek chuligańskich.
Z ustaleń śledztwa wynika, że pokrzywdzony, zaalarmowany dobijaniem się do tylnych drzwi, wyszedł na ulicę, gdzie został natychmiast zaatakowany przez Jakuba K. Gdy pracownicy lokalu próbowali odgonić napastnika, na miejsce wrócił Oliwier Ch. i przekazał maczetę Jakubowi K., który następnie podjął próbę ugodzenia właściciela lokalu. Jedynie dzięki uchyleniu się i ucieczce pokrzywdzonego do środka udało się uniknąć poważnych obrażeń.
Oskarżeni przyznali się do popełnienia czynów, zasłaniając się jednak niepamięcią z powodu upojenia alkoholowego. Pracownicy lokalu zeznali, że nie mieli konfliktu ze sprawcami, których kojarzyli jako klientów.
Obaj mężczyźni zostali tymczasowo aresztowani i nadal przebywają w Areszcie Śledczym we Wrocławiu. Ze względu na chuligański charakter czynu, grożą im surowe kary:
- Jakubowi K. grozi kara od 4 lat i 6 miesięcy do 20 lat pozbawienia wolności.
- Oliwierowi Ch. za zniszczenie mienia grozi kara od 6 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.
Sprawą zajmie się Sąd Okręgowy w Legnicy.
